Educación islámica en Bolivia

Noticia que me ha indignado muchísimo y me gustaría comentar, después de haber revisado y estudiado un poco la compleja sociedad iraní. Y es que resulta que los arrebatos idealistas no llevan a ninguna parte cuando no tienen fundamento y no se concretan en la realidad. Evo permitirá en Bolivia la creación del canal televisivo iraní, La República Islámica, grave noticia para quienes conozcan un poco la República Islámica de Irán. Con esta acción habría que subrayar que la intención Islamista de destruir Occidente, no se reduce sólo a EEUU, sino que Europa y concretamente también España, por razones históricas, entran dentro. Por lo tanto, los diversos países particularmente aquellos englobados en la “nueva ola izquierdista latinoamericana”, apoyan esta ideología, y cuando hablan de un anticapitalismo, podríamos deducir que es el equivalente a la destrucción Occidental islamista, donde entra Europa, y en este caso también y por razones históricas que a menudo son targiversadas, España. Actualmente Mahmud Ahmadineyad es el presidente, de la facción conservadora, adherido a la secta Jamkaran, antigüo guardián de la revolución (guardia pretoriana del régimen). En 2005 en un discurso declara la negación del holocausto judío, declaró en la Universidad de Columbia en 2007 "en mi país no hay homosexuales como aquí".Por encima del presidente iraní se encuentra el gran poder del faguih, donde se encuentra Ali Jamenei, quien controla el aparato judicial, ejército, pasdarán (guardianes de la revolución), supervisor de la política general, declara la guerra y firma la paz, está por encima de las leyes y solo da cuentas al Señor, es además quien controla los Media. Montazeri y Kavidar entre otros, ayatolás llamados "revisionistas", críticos con el carácter teológico de Irán, son perseguidos y asesinados. El jeque Mohamed Shabistari, mojtahed reconocido y respetado en el conjunto del mundo musulmán y profesor de filosofía islámica en la Universidad de Teherán, "En el islam no existe ninguna forma obligatoria de instituciones estatales. Lo mismo que un gobierno que se inspire en los valores supremos del islam es legítimo, sobre todo en un país profundamente creyente y tradicional como el nuestro, un Estado-islámico carece de sentido respecto a los textos sagrados. La institución del Velayat Faguih procede del terreno político y no del religioso. Nuestra Constitución, a la que me adhiero por deber cívico, yuxtapone los derechos divinos y los deberes ciudadanos. Esta mezcla de géneros es el origen de muchos de nuestros problemas. Será necesario, un día, salir de esta contradicción adaptándonos a las exigencias de la modernidad...". El filósofo musulmán Abdel Kerim Souroush: "Es necesario dejarse de señuelos pretendiendo que el islam incluye enseñanzas conformes para todas las necesidades de una sociedad moderna, como la democracia o los derechos humanos. La religión del Profeta determina, sobre todo, las obligaciones de los creyentes, mientras que la democracia garantiza los derechos de los ciudadanos. Nos toca a todos nosotros, los intelectuales del Tercer Mundo, hacerlos compatibles". Por eso, explica a título de ejemplo, están caducas las instituciones de derecho divino (el Velayat Faguih ), las sanciones penales llamadas islámicas, la condena a muerte de los apóstatas (alusión, entre otros, al caso de Salman Rushdie), la desigualdad del hombre y la mujer, las discriminaciones ejercidas con los no-musulmanes (los dhimmis ) en el seno del Estado musulmán. La sociedad iraní es muy compleja y seguramente requiere de más estudios y análisis. Estos pensadores defienden unos ideales ilustrados, y por tanto burgueses en su país, donde la mayoría de la población mantiene un fervoroso nacionalismo, y donde se permiten ciertos aires de “modernidad”. Cuando en estos días Israel ataca Gaza, se levantan manifestaciones en contra de dicha actuación, cerrando los ojos y no queriendo saber nada del porqué de dicho ataque, cuando es bien sabido que se debe al lanzamiento de cohetes por parte de Hamas hacia la población judía. Además se debería de reflexionar sobre el fanatismo religioso que reclama Hamas, así como de las muertes de civiles, debidas en muchos casos a que estos milicianos se escabullen entre la población a sabiendas de que así habrá más muertes y por tanto una mayor repercusión internacional. ¿Está de acuerdo el pueblo palestino de la actuación de estos milicianos? ¿Están todos de acuerdo en proseguir una lucha a muerte contra Israel? Dudo que toda la población palestina piense en este sentido. A estas voces de disconformidad con Israel, se suman no sólo muchos musulmanes en España, sino también, presidentes de los países del llamado “Socialismo del s. XXI” y concretamente y para este caso Bolivia, que en septiembre aprobó un canal de televisión en su país por parte de Irán, cuya ideología principal es el combate o yihad a Occidente y la destrucción de Israel. Habrá que ver como funciona dicha cadena de televisión, que emitirá en español el idioma más hablado en el planeta, que tipo de educación o doctrinas implantará en sus programas, y si la sociedad boliviana lo aceptará.
Un viajero y aventurero argentino que tiene sus "cuadernos de vitácora" colgados en la red, durante su estancia en Iran, concretamente en Teherán, y para poder pasar una noche entre amigos hubo de esconderse en una casa particular donde los invitados podían charlar con el viajero, de diversos temas tabues en su sociedad, y beber sin preocuparse por el momento: "El aislamiento de quienes hoy luchan por la libertad politica en Iran me parece absoluto. Hasta los regimenes socialistas sudamericanos como Chavez o Lula son lo suficientemente miopes y simplistas como para solidarizarse con Iran solo porque Iran se opone al imperialismo norteamericano. La presion es tan grande que los intelectuales iranies han comenzado a migrar al ciber espacio, cnvirtiendo a Iran en el segundo pais en el mundo con mas weblogs (La comunidad de blogers se llama Weblogistan)".